一个不公正的司法解释法律思想网


 发布时间:2021-03-01 17:35:05

正因如此,针对有些不尽合理的判决,与以往通过联名书等方式希望法院等改判的方式不同,近年来,很多人把目光转向裁判依据的滞后性,并通过提请全国人大常委会审查等方式推动法律进步。比如,早前律师苗永军代理案件时发现,2013年4月最高检印发的“附条件逮捕”制度与法律相抵触,向全国人大常委

在一线辛苦工作、救死扶伤的医务人员,在暴力伤医事件中,轻则被掌掴、被推打,重则付出生命。“面对频频发生的暴力伤医事件,我们首先要检讨政府和社会是否提供了足够而又配置合理的医疗资源,也要检讨医疗机构是否提供了优质的医疗服务,这是治本。我们从来就关注医疗改革,也还会继续关注下去。但眼下是要治标,先要制止伤医事件的蔓延,不能让这个‘小伤口’变成大面积的溃烂,因此建议,‘两高’抓紧出台司法解释。”麦庆泉说。他认为,司法解释的关键点,在于保护“正在医疗岗位上工作的医务人员”。

苗有水认为,司法解释对国家工作人员规避法律的这种情况能给予有效打击。6问收了哪些“财物”算受贿?这些年随着我国社会经济的发展,贿赂犯罪手段越来越隐蔽。“ 根据刑法规定,贿赂犯罪的对象是‘财物’。因此,如何界定‘贿赂’,关键在于如何理解和解释刑法中规定的‘财物’。”最高人民检察院研究室主任万春说,司法解释规定,贿赂犯罪中的财物,包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如,房屋装修、债务免除等,以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。

即使未达到数额标准,但具有一定较重要情节的,也要定罪,并按相应的量刑档处罚。二问:三万以下如何追究?司法解释规定,两罪“数额较大”的一般起点为三万元,对于低于三万元的贪污、受贿行为是否还会追究刑事责任?苗有水表示,这并不意味着低于三万元的贪污、受贿行为不予追究刑事责任。“司法解释明确规定,贪污、受贿数额一万元以上不满三万元,同时具有司法解释规定的较重情节的,同样应当追究刑事责任。”“无论是不具有一定情节的以三万元为定罪起点,还是在具有一定情节时一万元即可追究刑事责任,都是相当低的入罪标准。

通过该案的大量宣传报道,面对严重危及人身安全的暴力犯罪,可进行致死防卫的无限防卫制度,也由此深入人心。应该说,这些年来正当防卫条款之所以呈“僵尸”状态,同刑法对该制度的规定过于概括、缺乏操作性,有着密切的关系。最高法院的《规划》拟对防卫过当的认定标准、处罚原则作出细化,可谓打蛇打到了七寸。因为防卫过当本是正当防卫概念之下的一种情形,即“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”,司法解释对防卫过当的认定标准进行细化规定,一定会界定清楚什么叫“明显超过限度”,什么叫“造成重大损害”,以及什么情况下是“行凶”等严重危及人身安全的暴力犯罪,对其的防卫不存在超过限度等,这样,便有助于正当防卫、防卫过当、无限防卫之制度的完整理解与正确适用了。

龚元珍、龚慧是刘先平的两名客服,明知刘先平、刘文静等人销售的药品是假药,仍帮助打电话推销。截至2014年9月,刘文静共销售假药72万余元,严威共销售假药10万余元。两年时间,80余万元的假药流向全国各地。一审判决适用法律错误,致量刑畸轻该案被起诉到仪征市法院,法院审理后判决,被告人刘文静销售假药72万余元,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金40万元;对其余4名被告人适用缓刑,但未同时宣告缓刑考验期内禁止从事药品生产、销售及相关活动。

如何有效地监督行政权力?司法解释有两项规则设计值得关注:一是对行政机关负责人出庭应诉的规定。司法解释将出庭应诉的主体明确为正职和副职,意味着行政机关将不能随便派人作为其代表出庭应诉。部门首长出庭,接受相对人平等的质疑与挑战,这对官员思想观念层面的触动远胜于普法教育,对行政机关依法行政的倒逼效果也十分可观。正所谓“一朝被蛇咬十年怕井绳”,正副职领导只有站在被告席上,才能切身体会到依法行政不是一句空洞的口号,才能自觉将权力关进笼子里。

布鲁基 周蕾 黄惠波

上一篇: 男子酒后翻大门回家 手掌被铁栏刺穿惨不忍睹(图)

下一篇: 广州一工地起吊机箍筋松脱 钢筋空降致一人亡



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 缤纷即时网 版权所有 0.15158