陈满坐冤狱23年无罪获释:回想入狱过程太痛苦


 发布时间:2021-01-27 23:55:54

”/曹铮/律师,大学客座教授“老百姓都看得出来该案的问题”上世纪90年代为陈满做无罪辩护的三名律师中,曹铮是唯一的健在者。这名75岁的老人,直到现在仍没有完全告别辩护席。由于同时又是多家大学客座教授,曹铮目前的生活主要分为两个部分,一是到高校去讲法学。另外则是继续在法庭上帮人辩护

公元2016年2月1日,对中国司法来说,这一天可以载入史册。今天法院的判决是本着疑罪从无的原则和精神。当前平反很多冤假错案,他们有一些特点,死者归来,或者是真凶出现,而本案不具备这两点。同时,由最高检向最高法直接向最高法抗诉也非常罕见。无论是从程序上、还是证据上,这个案件都具有非常典型的意义,应该载入史册。镜 头“立即释放”海南高院副院长鞠躬致歉“陈满无罪,立即释放。”昨日上午10时许,海南省海口市美兰监狱,浙江省高院对陈满杀人纵火案再审案件进行宣判,以事实不清,证据不足,宣告陈满无罪。

1992年案发后吴家森、曹铮两律师为陈满做无罪辩护1996年前后吴家森因肝癌去世,林义全成为第一个接力者2003年林义全去世2004年退休老人程世蓉承诺帮助陈满父母,陈满案出现一丝希望新浪微博大V、法学教授徐昕发表长博客,并将陈满称作“活着的聂树斌案”,引起全国法学界、律师界高度关注2013年大转折律师李金星组建一支志愿队伍推动冤案平反申诉工作2014年最高检决定调卷审查,所有人看到了希望。2015年2月10日,最高检就以2015年第一号抗诉书向最高法提起了抗诉。

张氏叔侄强奸杀人案备受关注。2003年5月18日晚,张辉、张高平叔侄驾车送货去上海,途经安徽省歙县时,搭载被害人王某去杭州。19日,杭州警方发现王某被害,经现场勘查,系强奸杀人。张氏叔侄被认为有重大嫌疑。2004年4月21日,张辉一审以强奸罪被判处死刑,剥夺政治权利终身;张高平被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。后二审改判张辉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;改判张高平有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。2010年6月2日,浙江省检察院收到张高平申诉材料,经审查,认为原判认定事实不清、证据不足,建议浙江省高级法院再审。

而现场提取的三把菜刀,均未在菜刀上发现血迹等痕迹。在口供方面,最高检认为存在供述不稳定、有罪供述前后矛盾、有罪供述与其他在案证据存有矛盾等问题。从被抓获到案到审查起诉再到两级法院审判期间,陈满的供述经历了从不承认犯罪,到作出有罪供述,翻供后再供认,最后全面翻供的过程。在其8次有罪供述中,对作案主要情节供述前后矛盾,且有多处供述与其他在案证据存在矛盾,比如供述自己杀人后,用厨房水龙头冲洗菜刀和洗手,洗后未关水龙头,现场勘查却发现厨房水龙头并未开启,而是卫生间水龙头没有关等。

案卷给我几个特别的印象:一是该案中很多明显是证明陈满无罪的证据,尤其是大量的证明陈满没有作案时间的证人证言,却都被当做证明陈满有罪的证据来加以使用;二是该案所有的物证全部丢失,这就意味着法庭上完全不可能对这些所谓的证据进行质证;三是该案关键事实的唯一证据是陈满自己的供述,这些供述本身充满了大量的矛盾——既与客观事实矛盾,也自相矛盾。最高检的抗诉是一个意义重大的法治事件,我认为将会载入史册。多年来,最高检只有在不满下级人民法院作出的无罪判决或者罪轻判决的时候,才会向最高人民法院提出抗诉,要求重审。

其中,他们特别注意到,即使在陈满的8次有罪供述中,对于作案主要情节的供述,比如作案地点、作案工具、作案方式,存在多处前后矛盾。杜亚起介绍,“比方说关于作案的地点,最开始他供述杀害钟某是在109号的客厅,之后变成了109号的卧室。关于杀人具体的工具,第一种说法是自己买的小砍刀,之后又变成了铁柄的菜刀,最后才是木柄的菜刀。同时关于杀人具体的方法,其中就有先用毛巾被捂住被害人,然后用刀去割和砍,最后第二种说法就是用刀直接去砍。

典藏版 会客 陈艳

上一篇: 人的社会化与人的主观能动性是矛盾的

下一篇: 社会调查名词解释主观评价法



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 缤纷即时网 版权所有 0.11226