海南省高院院长:陈满案是一个痛点


 发布时间:2021-01-25 22:47:53

下一步,检察机关将不断规范自身司法行为,加强对诉讼活动的法律监督,既抗轻也抗重,最大限度地防止和减少冤错案件。司法活动中万分之一的失误,对当事人就是百分之百的伤害。冤错案件虽然是极少数,但一个错案的负面影响足以摧毁上百个公正裁判积累起来的法治信仰。申请赔偿共计966万余元要求海南

23年了,我们都不断在抗争,心里不断地波澜起伏,不断地要自己控制,平复自己。出来之前,有想过这天我可能会哭。我还有两个年迈的父母亲,他们一激动恐怕承受不了。——陈满A面面对众人,他强忍眼泪“妈,我回来了……”手捧鲜花,颈戴红绸,迈过火盆。“妈,我回来了……”2月2日,上午10点30分,陈满回到了绵竹阔别25年的家。这一声,尽管被相机咔嚓声淹没,但,当陈满伸手抱住妈妈王众一时,他的眼泪掉了下来……从重获自由,到踏进家门,这趟远门,陈满“出”了25年之久。

从微信聊天的截图来看,这些人曾经考虑过是先把暗访视频曝光,还是先报警,但因截图信息有限,最终没有看到结论。其中一人曾提到:“各位老师放心,我肯定低调行事,前期就是摸底,这个事急不得。”家人伤心 拍摄者和我们很熟却没告知26日上午,在谈到微信群截图这件事后,陈满的家人以及曾经帮助过陈满脱离冤狱的徐昕教授、王万琼律师都表示很不平。25日,在谈到此事时,陈满的大哥陈忆声音都是哽咽的:“当时才2016年的11月份,那个时候才40多万,要是这些知情人能当时站出来阻止,或者给家人通个信息,陈满可能就不会越陷越深,不至于现在已经一百好几十万套了进去。

2015年2月,最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。4月24日,最高人民法院指令浙江高院再审本案。2015年12月29日,浙江高院在海南省海口市琼山区人民法院对陈满一案再审。昨天上午,浙江高院公开宣判,原判撤销,陈满无罪了。宣判在海南省美兰监狱,陈满的服刑地。浙江高院认为,原裁判认定陈满杀死钟某并放火焚尸灭迹的事实不清,证据不足,指控的犯罪不能成立,依法应予改判。海南省高院相关负责人向陈满当庭道歉,并送上5000元现金对陈满表示慰问。

临近下午2点,琼山法院门外的人越聚越多,除了前来旁听和采访的记者外,还有七八位海口市民。“这个案件太离奇了,我就是想过来听听到底怎么回事。”一位在法院门外准备办理旁听证的海口市民称。由于安检门每次只能通过一人,因此陈忆和妻子与其他旁听人员排起了队。其间,陈忆一直向前张望着,并不时看表。“都是过来听陈满案的,大家让让,让陈满家人先进去。”看着陈忆有些着急,一位旁听人员向队列前方喊着,随后,队伍让出了一条路,陈忆和妻子进入了安检通道。

而这样的希望,来得非常不易。它是这些年来民众法治意识逐渐觉醒和中国法治建设不断进步的结果。但是,要让这样的觉醒和进步持续下去,则更有赖于国家法治的进一步完善,以及包括司法人员在内的全体国民法治观念的进一步增强,使之成为民众对法律秩序所内含的伦理价值的信念与信仰。陈满表示要“忘掉仇恨”,这样的心态和姿态值得点赞。只有不再纠结于过去的苦难中,作为个体的“陈满”们,才能真正从内心中获得自由。就像曼德拉走出监狱后所说,“若不能把怨恨留在身后,那么其实我仍在狱中”。不过,作为社会,我们却不能忘记当年那些形形色色的荒唐做法,时刻警醒自己,唯有法治,才是我们所有人的护身符。

陈满案的纠错是国家法治建设进步的结果。从过去的疑罪从轻原则,到现在的疑罪从无、非法证据排除原则,司法理念的进步有赖于国家法治体系的进步。1994年11月9日,海口市中院以故意杀人罪和放火罪判处陈满死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。11月13日,海口市检察院以量刑过轻为由,向海南省高院提出抗诉。1999年4月15日海南省高院审理裁定,驳回抗诉,维持原判。浙江省高级人民法院经最高人民法院指定,于2015年12月29日在海口市琼山区法院开庭再审此案。2016年2月1日在海南省美兰监狱,依法对该案公开宣判,认为原裁判认定原审被告人陈满杀死被害人钟作宽并放火焚尸灭迹的事实不清,证据不足,指控的犯罪不能成立,依法应予改判。法庭公开宣判:撤销原审裁判,宣告陈满无罪,当庭释放。(记者傅勇涛)。

后历经一、二审,1994年11月22日,陈满被判死缓。从1992年到现在,他已经失去自由23年。陈满被收监服刑后,他的家属却坚信,他没有杀人,是被冤枉的。于是,陈满父母陈元成、王众一夫妇和家人,开始了“儿子无罪”的申诉路。这一走,就是21年。这对老人的坚持和信念,引来法律界高度关注,北京理工大学法学教授徐昕曾撰写长微博,将陈满案称为“活着的聂树斌案”。今年1月22日,清华大学法学院易延友教授和四川容德律师事务所律师王万琼,作为陈满案申诉代理人,在海口美兰监狱会见陈满。

经公安机关侦查,死者为被害人钟作宽,认定本案是四川省富县籍陈满所为。1994年2月,海南省海口市检察院以陈满犯故意杀人罪向海口市中级法院提起公诉。1994年11月9日,海口市中级法院以故意杀人罪、放火罪判处陈满死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,海口市检察院以原判对陈满量刑过轻,应判处其死刑立即执行等为由,向海南省高级法院提出抗诉,海南省检察院支持抗诉。1999年4月15日,海南省高级法院二审裁定,驳回抗诉,维持原判。

据陈满的朋友王福军回忆说,“当时警察来告诉我说陈满可能死了,但去认尸时发现,死者并不是陈满,而是钟某。”案发两天后 警方认定陈满为凶手1992年12月28日凌晨,也就是案发两天后,警方抓捕了陈满,并认定陈满为这起杀人放火案的凶手。尽管有多人证实陈满当时并未在事发现场,但警方最后仍以陈满涉嫌故意杀人将案件提交检方。记者:你不在场的证据是非常充分的,但是在这种情况下,为什么公安机关会认定你就是嫌疑人?陈满:我都不明白为什么。

徐艳飞 胖话 梅香

上一篇: 社会及校园活动经历是什么意思

下一篇: “川军”特区“地铁梦”:深圳地铁7号线纪实



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 缤纷即时网 版权所有 0.10601